15.11.29 新鲜出炉独立写作

somepeople argue that a successful leader should have the ability to make decision quickly. If a leader cannot make decision quick enough, he will be considered to be inefficient. Agree or Disagree?

这是一篇比较典型的单观点议论文，主题也不是非常偏门，在本次的写作预测中，我校的作文教师团队也直接预测到了99%相似的原题。接下来我就来简单分析一下本篇文章的写法。

对于这类议论文，一般不建议采取中立观点，除非学生本身的基础非常扎实。但是如果想取得高分，采取纯粹的一边倒也是一招险棋，各位同学一定在课堂上听过老师念叨过很多遍，应该立场明确，但也应该写出一段驳论段，才比较容易获得高分。

思路分析

本文建议采取支持观点，因为可以举出的例子和论点都比较丰富。

参考论点及对应表达：

1. 迅速的做出决定是一个领导人经验和专业能力的体现。Leader在遇事时如果可以快速做出决定，就可以从侧面证明在该领域，领导人有着丰富的经验，专业的积累来支撑他做出判断，也具有充分的决断力可以承担潜在的风险。而这些都是一个成功领导人的必备特质。The ability to decide quickly enough is a significant signof the experience and the professionalcompetence of the leader.

2. 很多时候只有及时做出决断才能够把握稍纵即逝的机遇，否则则会在关键时刻影响组织的发展。举例：在智能手机的浪潮中，曾经的手机巨头诺基亚没有能够及时的调整战略部署，而是在犹豫了几年以后才选择和安卓合作，而市场早已被苹果和三星抢占全部先机。Make decision in time is one of the essential requirementsof obtaining the vital opportunities in industry competition.

3. 及时做出决断，在一些危机时刻，也可以安抚民心，让群众对于组织保有基本的信心而不至于产生不必要的混乱。举例：在公众危机时刻，例如911和前不久的法国恐怖袭击中，对应的领导人在第一时间站出来表态并且做出反击决定，是在当下安抚民心，不至于产生大型混乱的必须手段。民众会从领导人强有力而及时的反馈中得到积极正面的信息和安慰。For state leaders, it is extremely important for them toreact in a short time when confronted with some emergent situations.

Relieve/Ease panic and comfort the citizens 安抚民众Terrorist attack 恐怖袭击

驳论：但是必须承认(Admittedly),太快做出决定也有风险。如果没有彻底了解情况，纵观全局，快速做出的决定意味着可能会出现决策失误，从而产生一定的损失。

然而(However)，这种极端的情况还是比较少的，一个领导人大多数情况对于自己领域的意外情况应该会有所准备。所以，总体上领导人快速做出决定还是非常必需的。